ב" ה

המדריך לגרושה הוותיקה:

אי תשלום מזונות וחוסר שיתוף פעולה

איך להתמודד בהצלחה עם המחלוקות שעולות אחרי ההסכם?

אז הגירושין כבר מזמן מאחוריך,

חתמתם על הסכם

ואולי אפילו הצלחתם בזמנו להגיע אליו מבלי לנהל הליכים משפטיים (כל הכבוד!)

אבל מאז עברו כמה שנים

ומסתבר שלמרות ההסכם –

ההתנהלות של הגרוש יוצרת לך כל הזמן בעיות וקשיים

ואת מוצאת את עצמך מנהלת איתו מערכת יחסים שלמה ויקרה

כשאי אפשר לדעת אילו עוד הפתעות והוצאות

צפויות לך.

מדוע זה קורה והאם זה חייב להיות ככה?

כעורכת דין המתמחה בתחום המשפחה,

בעלת ניסיון רב בייצוג יחידים, זוגות ומשפחות, בבתי המשפט ומחוצה להם,

וגם – כיועצת לעו"ד אחרים בתחום, הנעזרים בי במקרים מורכבים,

אני יכולה להעיד כי בין אם ההסכם שעשיתם היה בזמנו טוב,

ובין אם לאו,

לעיתים נסיבות החיים משתנות

ואז מתעוררות בעיות שונות ויש צורך במקצה שיפורים

שלעיתים ניתן לפתור בשיחה אחת או שתיים

ולעיתים, כשהפערים משמעותיים – בהליך משפטי.

אז מהן המחלוקות והבעיות השכיחות שעלולות לעלות

גם שנים לאחר שהסכם הגירושין נחתם ?

הנה כמה דוגמאות:

אי תשלום מזונות

יוסי התחמק מלשלם את דמי המזונות השוטפים לעליזה.

כל חודש עליזה מוצאת את עצמה "רודפת" אחרי יוסי, מתזכרת אותו,

וממתינה ליום שסוף סוף יעביר לה את דמי מזונות הילדים.

כאשר הוא מעביר את התשלום

היא תמיד מגלה שחסר תשלום על מחצית החוג או השיעור הפרטי .

ובקיצור…עליזה משקיעה משאבים רבים

כדי לקבל את מה שברור מאליו שמגיע לילדים.

זו הייתה שגרת חייה של עליזה.

הגרוש שלה היה חייב לה יותר מ 13 חודשים של דמי מזונות,

מחציות בגין הוצאות חינוך, טיפולי שיניים של הילדים ובקיצור…המון כסף.

עליזה הגיעה למשרדי עייפה, מיואשת, מתוסכלת ובעיקר עצובה.

בתוך פחות מיום אחד הכנתי לה בקשה מסודרת ללשכת ההוצאה לפועל

ושלחתי אותה ל"מסלול מזונות" על מנת לקבל שירותי גביה מההוצאה לפועל.

כעבור חודש וחצי נתבשרתי שהגרוש שלה שילם לה הכול,

כולל ריביות והצמדות מיום התגבשות החוב.

כמו כן, הגרוש השכיל להבין שכדאי לו לשלם את דמי המזונות בזמן!

ביטוח לאומי והוצאה לפועל?

המון פעמים אני נשאלת ע"י נשים

האם כדאי לקבל את דמי המזונות מהמוסד לביטוח לאומי

או לנהל הליכי גבייה בלשכת ההוצאה לפועל.

התשובה שלי היא שאין תשובה חד משמעית, כל מקרה לגופו.

בקבלת דמי המזונות מהמוסד לביטוח לאומי

יש יתרון של ביטחון בקבלת התשלום,

אין צורך לטרוח ולרדוף אחר התשלומים החודשיים,

התשלום נכנס "כמו שעון" לחשבון הבנק וזה כסף בטוח.

אלא, שלקבלת דמי המזונות דרך הביטוח הלאומי יש גם חסרונות רבים.

כך למשל, יש תקרת תשלום של 3,100 ₪ לכל היותר.

מעל סכום זה, תצטרכי בכל מקרה לפתוח תיק הוצל"פ לגביית הפרשים.

כמו כן, לא תהיי זכאית לקצבאות שונות כגון:

הבטחת הכנסה, השלמת הכנסה, דמי אבטלה, קצבת נכות.

אלה זכויות שלא יעמדו לך.

או מדויק יותר לומר, יקוזזו, שקל מול שקל, מקצבת המזונות.

בנוסף – בל נשכח את תקרת ההשתכרות!

זוהי גם תקרת זכוכית, שחוסמת אותך מלצמוח.

ביטוח לאומי "לא מרשה לך להרוויח" יותר מסכום זעום בחודש

(ראי טבלה באתר הביטוח הלאומי).

אחרת – "תקבלי עונש" ויקוזז לך מדמי המזונות.

מכאן את יכולה להבין שלקבל את דמי המזונות מהמוסד לביטוח לאומי

זה לא תמיד משתלם או במילים אחרות – מדובר במלכודת דבש.

אם בכל זאת החלטת לקבל את דמי המזונות מהמוסד לביטוח לאומי

שימי לב לתופעה המוזרה הבאה :

במקרים רבים הגרוש משלם למוסד לביטוח לאומי את מלוא דמי המזונות

אך מסיבה לא ברורה הביטוח הלאומי מעביר לך רק חלק מהכסף.

כן! זו אכן תופעה מוזרה לחלוטין וחשוב להיות מודעים אליה ולפעול בהתאם.

לאחרונה פנתה אליי שולה (שם בדוי) בתלונה כזו.

לטענתה הגרוש אומר ואף מציג מסמכים ואישורים

שהוא משלם את מלוא דמי המזונות למוסד לביטוח לאומי

בעוד המוסד לביטוח לאומי מעביר לידיה רק חלק מהכסף.

למה? לא ברור !

שאלתי אותה האם יש לה חוב כל שהוא למוסד לביטוח לאומי,

"לא!" היא ענתה מיד.

היות והליך בירור כזה הוא יקר ושולה הייתה דלת אמצעים

הפניתי אותה לקבל עזרה מהסיוע המשפטי

אך חשוב לי מאוד שתדעי שהתופעה הזו קיימת

ושאם תתקלי בה את לא לבד ואת זכאית לסיוע.

הפעלת הליכי הוצאה לפועל

בניהול הליכי גביה בהוצאה לפועל יש קושי רב.

מדובר על מערכת מסורבלת וקשה ולא תמיד יעלה בידך להצליח בהליכי הגביה.

הכסף לא בטוח ייגבה ובטח שאינך יודעת מתי תצליחי לגבות אותו.

כך שאת לא יכולה להרשות לעצמך להסתמך על הכסף הזה.

בנוסף, במידה ותעזרי בעורך דין להליכי הגבייה, השירות המשפטי יעלה לך כסף.

מה שכן, כאשר החייב במזונות הוא אדם נורמטיבי,

עובד במקום מסודר, מנהל חשבון בנק ובעל נכס כמו דירה או פנסיה,

הסיכוי שלך לגבות ממנו כסף גדל

ומספיק בפעולות בודדות של הליכי גביה, והדברים יסתדרו.

בלשכת ההוצאה לפועל יש המון אמצעים לגביה

וחשוב שתלמדי להשתמש בהם בתבונה

וכך החייב יבין שעדיף לו לשלם את דמי המזונות במועדם.

דוגמא לכך היא עדיאל (שם בדוי), אמא לילד בן 6 שנים ,

ניהלה במשך למעלה מ – 4 שנים תיק הוצאה לפועל לגביית דמי מזונות

ולא הצליחה לגבות ולו שקל אחד (הגרוש שלה פנה להליכי פשיטת רגל).

היא הגיעה למשרדי מיואשת לחלוטין

כשגובה החוב היה למעלה מ 70,000 .₪

באמצעות מספר פעולות שעשיתי הצלחתי לגבות מהגרוש שלה 60,000 ₪ במזומן

והתחייבות לתשלום שוטף של דמי המזונות מעכשיו ועד שהילד יהיה בן 18 שנים.

תמורת ויתור על 10,000 ₪

עדיאל קיבלה ביטחון בתשלום דמי המזונות לאורך 12 השנים הבאות

בנוסף ל 60,000 ₪ במזומן.

כמו כן, בהסכם סילוק החוב כתבנו תנאי

שאם הוא לא ישלם את דמי המזונות השוטפים, בזמן, ובאופן קבוע,

ויתור החוב, בסך של 10,000 ₪, יחזור לתיק.

(לעיתים עדיף כסף מזומן בארנק מאשר כסף תיאורטי בהוצל"פ).

עד היום עדיאל נהנית מביטחון כלכלי כי האב משלם את דמי המזונות באופן קבוע.

חוסר שיתוף פעולה עם הגרוש:

לא רק בעיות כלכליות מתעוררות לאחר הגירושין.

יש מקרים נוספים בהם יש צורך בשיתוף פעולה בין ההורים.

הינה דוגמא קלאסית למקרה של חוסר שיתוף פעולה:

סוזי (שם בדוי) טלפנה אליי בוכה.

היא רצתה לנסוע לחו"ל עם ביתה

והגרוש שלה לא היה מוכן בשום פנים ואופן לאשר לה להוציא לילדה דרכון.

הגשתי בקשה מתאימה לביה"ד הרבני ובתוך פחות משבוע,

ניתן צו למשרד הפנים

המורה כי יש להנפיק דרכון לקטינה ללא אישור האב.

כאשר האב נוכח בעובדה זו,

הסכים לאפשר לילדה לצאת עם אמה לטיול בחו"ל למשך שבועיים

מבלי להערים קשיים מיותרים ויקרים.

שינוי הסכם בעקבות בג"ץ המזונות בע"מ 919 או "החוק החדש במזונות":

המון פעמים אני נשאלת על שינוי הסכם הגירושין בגלל ה"חוק החדש"

כפי שנקבע בפסיקה של בימ"ש העליון בהליך בע"מ 919 , הידוע בכינוי "בג"ץ המזונות" .

אז התשובה שלי היא כי רק שינוי החק

אינו עילה לפתיחת הסכם גירושין או פס"ד

וכדי לשנות את הסכם הגירושין צריך שיהיה שינוי כל שהוא בנסיבות

בנוסף לשינוי בחוק.

בהקשר זה,

כאשר אני מייצגת אישה שהגרוש שלה מבקש להפחית את סכום המזונות

בעקבות שינוי בנסיבותיו האישיות או בנסיבות הקשורות לילדים

אני בוחנת את הדברים לעומק,

מעריכה מה תהיה פסיקת בית המשפט

ובהתאם לזאת אני ממליצה לה האם ללכת להליך המשפטי

או לפתור את הדברים במו"מ, מחוץ לכותלי בית המשפט.

אי כיבוד תנאי ההסכם:

פעמים רבות כחלק מתהליך הגירושין מתקבלות החלטות שונות

שעל בני הזוג לכבד ולבצע.

אך מה קורה כאשר הימים חולפים,

אחד הצדדים אינו מקיים את ההחלטה שנקבעה

ובינתיים הוא מחזיק את הצד השני כבן ערובה המושפע ותלוי בהתנהגותו ומעשיו ?

רחל החזיקה בידיה פסק דין של ביה"ד הרבני בתל אביב

שקבע שבעלה חייב לתת לה גט.

אלא שפסק הדין היה במגירה 9 שנים, רחל נשארה נשואה

ובינתיים האיש שלה ניהל חיים אחרים אם נשים אחרות,

יצר חובות כבדים (מיליון וחצי),

וגם – פדה את כל כספי הפנסיה שלו.

יום אחד רחל הגיעה אלי עם צו עיקול של עיריית תל אביב

שעיקלה משחק מחשב של הבן שלה (פלייסטיישן).

הסברתי לרחל שצריך לפעול ליצירת הפרדה בינה לבין הפרוד שלה

שיוצר בעיות ללא סוף

והיא, כאשתו, חייבת בכל, יחד אתו, לכאורה.

אז אמנם משחק המחשב לא הושב לבן של רחל,

כי עיריית תל אביב מכרה אותו לטובת גביית החוב,

אך, יחד עם זאת, לאחר הגשת תביעה לביה"ד הרבני בתל אביב,

נקבע כי כל החובות שיצר האיש הם שלו בלבד (מיליון וחצי),

והדירה שרשומה על שם שניהם תועבר על שם האישה בלבד

תמורת מאה אלף ₪ שהאישה תעביר לידי האיש.

כמובן שתוך פחות משבוע סודר הגט.

הדירה עברה על שם רחל בלבד

ונקבע שהחובות הם רק של הגרוש.

דוגמא נוספת היא של יעל (שם בדוי) שפנתה אליי שבורה ועייפה.

הגרוש שלה גר בבית שבבעלותם המשותפת,

ומסרב למכור אותו בהתאם להסכם הגירושין .

3 שנים שהיא לא יודעת מה לעשות כדי לגרום לו למכור את הבית.

היא משלמת משכנתא ש"חונקת" אותה

והגרוש שלה מהתל בה, בכל פעם מחדש.

אפילו מתווכים בעיר כבר התייאשו ממנו

אחרי שבכל פעם שהביאו קונים לבית וכמעט נכרת חוזה מכר,

הוא חזר בו ופוצץ את העסקה.

יעל בקשה ממני שאעזור לה לגרום לגרוש למכור את הבית ומהר.

אמרתי ליעל שאגיש תביעה לפירוק שיתוף בנכס לביהמ"ש.

למחרת, טלפנתי לגרוש של יעל והזמנתי את עצמי לכוס קפה.

במשך שעתיים שכנעתי אותו למכור את הבית לקונים פוטנציאליים

ובכך לחסוך הליך משפטי ארוך ויקר.

הוא הסכים.

אני הייתי "חשדנית" כי יעל הכירה את ההסכמות שלו מניסיון עבר… .

ולכן, על מנת לחייב אותו להסכמה,

החתמתי אותו שהוא מתחייב למכור את הבית תוך 20 יום ,

אחרת, יעל תהיה רשאית לקנות את חלק שלו

לפי שווי שהיה נמוך מהשמאות בכ – 250,000 ₪

בסופו של יום, לאחר 20 יום

הבית נמכר בשווי השמאות ללא הליך משפטי כלל.

כשי צנוע מטעם משרדי, עשיתי להם הסכם מכר

באמצעות קולגה המתמחה בתחום הנדל"ן.

* * *

מהמקרים המתוארים כאן, על קצה המזלג,

את יכולה להבין כי "הסכם גירושין" הוא בעצם "הסכם התקשרות עם הגרוש"

וכל עוד שניכם קשורים בינכם, דרך הילדים או דרך הרכוש המשותף או באמצעות הגט

המחלוקות, אם ישנן כאלו, לא ייעלמו מעצמן.

אז אם את מוצאת את עצמך מתמודדת

עם נושאים דומים לאלו שקראת כאן

אני ממליצה לך לפנות בהקדם לייעוץ משפטי, מעו"ד משפחה מנוסה,

שיחסוך לך עוגמת נפש והוצאות כבדות

כתוצאה מהסלמת המחלוקות והוויכוחים,

ישמור על האינטרסים שלך ושל הילדים,

ויסדיר את השינויים הדרושים, כחוק.

ייעוץ משפטי נכון יאפשר לך להחזיר לעצמך את הוודאות, הביטחון והשקט.

אני מזמינה אותך לפנות אלי לקבלת ייעוץ ראשוני

בו אמליץ לך על דרכי הפעולה המיטביים להמשך.

לתיאום פגישת יעוץ התקשרי עכשיו 054-9170505י